| David's profileEternal SunshineBlogLists |  Tools  Help |
|
6/17/2009 美国两党政治扫盲读本：The Conscience of a Liberal 前面吃晚饭时看MSNBC的The Ed Show，主题是奥巴马的医疗改革。乱糟糟的金融业理得差不多了，奥同学现在终于脱身来实现民主党几十年的梦想——全民医疗体制。节目嘛，总是要请来两党方面的人发发言，然后主持人貌似公正、其实带引导性的评论（猜猜他偏向那边。提示：MSNBC和FOX分为两党的口舌）。不过他们所说的一切对我都不新鲜。为什么呢？因为两个月前我读过保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的The Conscience Of A Liberal。  The Conscience of a Liberal的主旨只有一个：民主党代表了美国人民的根本利益，共和党近二三十年来只有纯粹的政治目标。全书大概就是美国一百年的两党政治简史，从老摩根的年代，到大萧条，到新政，再是二战后的繁荣，然后里根上台开始新保守主义，最后是没人喜欢的布什。观点对不对我不做评论，这里只是陈述一下。 真希望自己是一年前读的这书，那样的话，接下来的总统选举里就不会被那些吵翻天的话题，像堕胎、同性恋、持枪的吸引注意，就会明白更重要的两党分歧是在对待工会、医疗改革和环境保护的立场上，就会知道Facebook上选政治倾向的那栏自己该填liberal还是conservative，还会理解为什么大家对奥巴马同学的期待那么高（几乎就指着他成罗斯福了）。克鲁格曼在书里基本都把两党的历史和现状都说透了，顺利把我从无知带入不那么无知，起码晚饭时看个电视，那些人一张嘴会说什么自己大概能猜到，屁股决定脑袋嘛。 Amazon.com上面对The Conscience of a Liberal普遍评价也不错。虽然有人指出说书里没有很多新鲜内容，但对我这样的文盲，无所谓啦。况且作者还是那么有名克鲁格曼（别说你没听说过这位今年最火的经济学家）。他出名也不是一年两年了，十几年人就说他的学术成就迟早要拿诺贝尔奖。让他真正家喻户晓的是他近几年来“不务正业”在《纽约时报》上天天骂布什和共和党的专栏。他骂得如此过瘾，以至于在奥巴马上台后都刹不住车了——因为他认为救市方案不够彻底，奥同学在里面夹带太多共和党的“私货”，比如全民医疗什么的。那是几个月前的事情，《新闻周刊》特别做了期封面。现在的克鲁格曼已经基本被招安，毕竟都是自己人，有什么事情关起门来讲。 唯一不喜欢这书的地方就是克鲁格曼太严肃了。平时他在同名的博客里可是嬉笑怒骂（比如说和中国的贸易，“They give us poisoned products, we give them worthless paper”），一点都没学究气的。 最后，就像The Ed Show的主持人那样为把自己表现得不太有倾向性，再推荐个conservative的经济学家，同样大名鼎鼎的克里格·曼昆的博客。两人还经常掐架呢，呵呵。 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://godordog.spaces.live.com/blog/cns!E36F4EB28D0CA670!891.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
